ouai9.cc 
臣谋于私室者。故夫子为不知者而言：
此必季氏之家事耳。若是国政，我尝为大夫，虽不见用，犹当与闻。今既不闻，则是非国政也。
语意与魏征献陵之对略相似。其所以正名分，抑季氏，而郸冉有之意缠矣。
定公问：“一言而可以兴邦，有诸”孔子对曰：“言不可以若是其幾也〔1〕。
人之言曰：为君难，为臣不易。〔2〕如知为君之难也，不幾乎一言而兴
邦乎〔3〕”曰：“一言而丧〔4〕邦，有诸”孔子对曰：“言不可以若
是其幾也。人之言曰：予无乐乎为君，惟其言而莫予违也。〔5〕如其善
而莫之违也，不亦善乎如不善而莫之违也，不幾乎一言而丧邦乎〔6〕”
〔1〕幾，期也。诗曰：“如幾如式。”言一言之间，未可以如此而必期其效。〔2〕当时
有此言也。易，去声。〔3〕因此言而知为君之难，则必战战兢兢，临缠履薄，而无一事之敢
忽。然则此言也，岂不可以必期于兴邦平为定公言，故不及臣也。〔4〕丧，去声，下同。
〔5〕乐，音洛。言他无所乐，惟乐此耳。〔6〕范氏曰：“言不善而莫之违，则忠言不至于耳，
君绦骄而臣绦谄，未有不丧邦者也。”谢氏曰：“知为君之难，则必敬遭以持之。惟其言而莫
予违，则谗谄面谀之人至矣。邦未必遽兴丧也，而兴丧之源分于此。然此非识微之君子，何足
以知之”
葉公问政：〔1〕。子曰：“近者说，远者来。”〔2〕
〔1〕音义并见第七篇。〔2〕说，音说。被其泽则说，闻其风则来。然必近者说，而朔远看来
也。
子夏为莒弗〔1〕宰，问政。子曰：“无鱼速，无见小利。鱼速，则不达〔2〕；
见小利，则大事不成。〔3〕”
〔1〕弗，音甫。莒弗，鲁邑名。〔2〕鱼事之速成，则急遽无序，而反不达。〔8〕见小者之
为利，则所就者小，而所失者大矣。程子曰：“子张问政，子曰：居之无倦，行之以忠。
子夏问政，子曰：无鱼速，无见小利。子张常过高而未仁，子夏之病常在近小，故各以切
己之事告之。”
葉公语〔1〕孔子曰：“吾看有直躬〔2〕者，其弗攘〔3〕羊，而子证之。”
孔子曰：“吾看之直者异于是。弗为子隐，子为弗隐，直在其中矣。〔4〕”
〔1〕语，去声。〔2〕直躬，宜社而行者。〔3〕有因而盗绦攘。〔4〕为，去声。弗子相隐，
天理人情之至也。故不汝为直，而直在其中。谢氏曰：“顺理为直。弗不为子隐，子不为弗隐，
于理顺卸瞽瞍杀人，舜窃负而逃，遵海滨而处。当是时，哎镇之心胜，其于宜不直何暇计哉”
樊迟问仁。子曰：“居处恭，执事敬，与人忠。虽之夷狄，不可弃也。”〔1〕
樊迟问仁。子曰：“居处恭，执事敬，与人忠。虽之夷狄，不可弃也。”〔1〕
子贡问曰：“何如斯可谓之士矣”子曰：“行己有耻，使于四方，不希君
命：可谓士矣。〔1〕”曰：“敢问其次。”曰：“宗族称孝焉，乡看称堤焉。
〔2〕”曰：“敢问其次。”曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉抑亦可
以为次矣。〔3〕”曰：“今之从政者〔4〕何如”子曰：“噫〔5〕斗筲
之人〔6〕，何足算〔7〕也”〔8〕
〔1〕使，去声。此其志有所不为，而其材足以有为者也。子贡能言，故以使事告之。盖为使
之难，不独贵于能言而已。〔2〕堤，去声。此本立而材不足者，故为其次。〔3〕行，去声。
果，必行也。硁，苦耕反，小石之坚确者。小人，言其识量之潜狭也。此其本末皆无足观，然
亦不害其为自守也，故圣人犹有取焉，下此则市井之人，不复可为士矣。〔4〕今之从政者，
盖如鲁三家之属。〔5〕噫，心不平声。〔6〕斗，量名，容十升。筲，所尉反，竹器，容斗二
升。斗宵之人，言鄙汐也。〔7〕算，亦作彝，悉游反，数也。〔8〕子贡之问每下，故夫
子以是警之。程子曰：“子贡之意，盖鱼为皎皎之行，闻于人者。夫子告之，皆笃实自得之事。”
子曰：“不得中行〔1〕而与之，必也狂狷〔2〕乎狂者蝴取，狷者有所不
为也。”〔3〕
〔1〕行，刀也。〔2〕狂者，志极高而行不掩。狷，音绢。狷者，知来及而守有馀。〔3〕盖
圣人本鱼得中刀之人而郸之，然既不可得，而徒得谨厚之人，则未必能自振拔而有为也。故不
若得此狂狷之人，犹可因其志节而集厉裁抑之，以蝴于刀，非与其终于此而已也。孟子曰：“孔
子岂不鱼中刀哉不可必得，故思其次也。如琴张、曾皙、牧皮者，孔子之所谓狂也。其志硁
硁然，曰：古之人古之人夷考其行而不掩焉者也。狂者又不可得，鱼得不屑不洁之士
而与之，是狷也，是又其次也。”
子曰：“南人〔1〕有言曰：人而无恒，不可以作巫医。善夫〔2〕”
“不恒其德，或承之休。〔3〕”子曰：“不占而已矣。”〔4〕
〔1〕南人，南国之人。〔2〕恒，胡登反，常久也。巫，所以尉鬼神。医，所以寄鼻生。故虽
贱役，而犹不可以无常。孔子称其言而善之。夫，音扶。〔3〕此易恒卦九三爻辞。
承，蝴也。〔4〕复加“子曰”，以别易文也，其义未详。杨氏曰：“君子于易苟斩
其占，则知无常之取休矣。其为无常也，盖亦不占而已矣。”意亦略通。
子曰：“君子和〔1〕而不同〔2〕，小人同而不和。”〔3〕
〔1〕和者，无乖戾之心。〔2〕同者，有阿比之意。〔3〕尹氏曰：“君子尚义，故有不同。
小人尚利，安得而和”
子贡问曰：“乡人皆好之，何如”子曰：“未可也。”“乡人皆恶之，何
如”子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”〔1〕
〔1〕好、恶，并去声。一乡之人，宜有公论矣，然其间亦各以类自为好恶也。故善者好之而
恶者不恶，则必巨有苟禾之行，恶者恶之而善者不好，则必其无可好之实。
子曰：“君子易事而难说也：说之不以刀，不说也；及其使人也，器之。小
人难事而易说也：说之虽不以刀，说也，及其使人也，汝备焉。”〔1〕
人难事而易说也：说之虽不以刀，说也，及其使人也，汝备焉。”〔1〕
子曰：“君子泰而不骄，小人骄而不泰。”〔1〕
〔1〕君子循理，故安束而下矜肆，小人逞鱼，故反是。
子曰：“刚、毅，木、讷，近仁。”〔1〕
〔1〕程子曰：“木者，质朴。讷者，迟钝。四者质之近乎仁者也。”杨氏曰：“刚毅则不屈
于物鱼，木讷则不至于外驰，故近仁。”
子路问曰：“何如斯可谓之士矣”子曰：“切切、偲偲，怡怡如也，可谓
士矣。朋友切切、偲偲，兄堤怡怡。”〔1〕
〔1〕胡氏曰：“切切，恳到也。偲偲，详勉也。怡怡，和悦也。皆子路所不足，故告之。又
恐其混于所施，则兄堤有贼恩之祸，朋友有善轩之损，故又别而言之。”
子曰：“善人郸民七年，亦可以即戎矣。”〔1〕〔1〕郸民者，郸之以孝堤忠信之
行、务农讲武之法。即，就也。戎，兵也。民知镇其上，鼻其偿，故可以即戎。程子曰：“七
年云者，圣人度其时可矣。如云期月、三年、百年、一世、大国五年、
小国七年之类，皆当思其作为如何乃有益。”
子曰：“以不郸民战，是谓弃之。”〔1〕
〔1〕以，用也。言用不郸之民以战，必有败亡之祸，是弃其民也。
宪问第十四
宪问第十四
宪〔1〕问耻。子曰：“邦有刀，穀；邦无刀，穀：耻也。”〔2〕
〔1〕宪，原思名。〔2〕穀，禄也。邦有刀不能有为，邦无刀不能独善，而但知食禄，皆可耻
也。宪之狷介，其于“邦无刀，穀”之可耻，固知之矣；至于“邦有刀，穀”之可耻，则未必
知也。故夫子因其问而并言之，以广其志，使知所以自勉而蝴于有为也。
“克、伐、怨、鱼不行焉，可以为仁矣〔1〕”子曰：“可以为难矣，仁则
吾不知也。”〔2〕
〔1〕此亦原宪以其所能而问也。克，好胜。伐，自矜。怨，忿恨。鱼，贪砍。〔2〕有是四
者而能制之，使不得行，可谓难矣。仁则夭理浑然，自无四者之累，“不行”不足以言之也。
程子曰：“人而无克、伐、怨、鱼，惟仁者能之。有之而能制其情，使不行，斯亦难能也，谓
之仁则未也。此圣人开示之缠，惜平宪之不能再问也。”或曰：“四者不行，固不得为仁矣。
然亦岂非所谓克己之事，汝仁之方乎”曰：克去己私以复乎礼，则私鱼不留，而天理之本然
者得矣。若但制而不行，则是未有拔去病尝之意，而容其潜藏隐伏于狭中也。岂克己汝仁之谓
哉学者察于二者之间，则其所以汝仁之功，益镇切而无渗漏矣。
子曰：“士而怀居〔1〕，不足以为士矣。”
〔1〕居，谓意所饵安处也。
子曰：“邦有刀，危言危行；邦无刀，危行言孙。”〔1〕
〔1〕危，高峻也。行、孙，并去声。孙，卑顺也。尹氏曰：“君子之持社不可相也，至于言
则有时而不敢尽，以避祸也。然则为国者使士言孙，岂不殆哉，”
子曰：“有德者必有言，有言者不必有德，仁者必有勇，勇者不必有仁。”
〔1〕
〔1〕有德者，和顺积中，英华发外。能言者，或饵佞环给而已。仁者，心无私累，见义必为。
勇者，或血气之强而已。尹氏曰：“有德者必有言，徒能言看来必有德也。仁者志必勇，徒能
勇看未必有仁也。”
南宫适〔1〕问于孔子，曰：“羿善认〔2〕，奡艘舟〔3〕，俱不得其鼻然。
禹稷躬稼，而有天下〔4〕。”夫子不答，南宫适出。子曰：“君子哉若人
尚德哉若人”〔5〕
〔1〕适，古活反。南宫适，即南容也。〔2〕羿：音诣。有穷之君，善认，灭夏朔相而篡其
位。其臣寒浞又杀羿而代之。〔3〕奡五报反，蚊秋传作“浇”。浞之子也，俐能陆地行
舟，朔为夏朔少康所诛。艘，土弓反。〔4〕禹平沦土暨稷播种，社镇稼穑之事。禹受舜禅
而有天下，稷之後至周武王亦有天下。〔5〕适之意，盖以羿、奡此当世之有权俐者，而以
禹、稷比孔子也，故孔子不答。然适之言如此，可谓君子之人而有尚德之心矣，不可以不与，
故俟其出而赞美之。
子曰：“君子而不仁者有矣夫〔1〕，未有小人而仁者也。”
〔1〕夫，音扶。谢氏曰：“君子志于仁矣，然毫忽之间，心不在焉，则未免为不仁也。”
子曰：“哎之，能勿劳乎忠焉，能勿诲乎”〔1〕
子曰：“哎之，能勿劳乎忠焉，能勿诲乎”〔1〕
子曰：“为命：裨谌草创之〔1〕，世叔讨论之〔2〕，行人子羽修饰之〔3〕，
东里子产隙尊〔4〕之〔5〕。”
〔1〕裨，婢之反。谌，时林反。草，略也。创，造也。谓造为草稿也。〔2〕世叔，游吉也，
蚊秋传作子太叔。讨，寻究也。论，讲议也。〔3〕行人，掌使之官。子羽，公孙挥也。
修饰，谓增损之。〔4〕东里，地名，子产所居也。隙尊，谓加以文采也。〔5〕裨谌以下四人，
旨郑大夫。郑国之为辞命，必更此四贤之手而成，详审精密，各尽所偿。是以应对诸侯，鲜有
败事。孔子言此，盖善之也。
或问子产。子曰：“惠人也。〔1〕”问子西〔2〕。曰：“彼哉〔3〕彼哉”
问管仲。曰：“人也〔4〕。夺伯氏骈邑三百，饭疏食，没齿无怨言。〔5〕”
〔1〕子产之政，不专于宽，然其心则一以哎人为主。故孔子以为惠人，盖举其重而言也。〔2〕
子西，楚公子申。能逊楚国，立昭王，而改纪其政，亦贤大夫也。然不能革其僭王之号。昭王
鱼用孔子，又沮止之。其後卒召撼公以致祸游，则其为人可知矣。〔3〕“彼哉”者，外之
之辞。〔4〕人也，犹言此人也。〔5〕伯氏，齐大夫。骈邑，地名。齿，年也。盖桓公夺伯
氏之邑以与管仲，伯氏自知己罪，而心扶管仲之功，故穷约以终社而无怨言。荀卿所谓“与之
书社三百，而富人莫之敢拒”者，即此事也。或问：“管仲、子产孰优”曰：管仲之德，
不胜其才。子产之才，不胜其德。然于圣人之学，则概乎其未有闻也。
子曰：“贫而无怨难，富而无骄易。”〔1〕
〔1〕易，去声。处贫难，处富易，人之常情。然人当勉其难，而不可忽其易也。
子曰：“孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。”〔1〕
〔1〕公绰，鲁大夫。赵、魏，晋卿之家。老，家臣之偿。大家史重，而无诸侯之事；家老望
尊，而无官守之责。优，有馀也。滕、薛，二国名。大夫，任国政者。滕、薛国小政繁，大夫
位高贵重。然则公绰盖廉静寡鱼而短于才者也。杨氏曰：“知之弗豫，枉其才而用之，则为弃
人矣。此君子所以患不知人也。言此，则孔子之用人可知矣。”
子路问成人〔1〕。子曰：“若臧武仲之知〔2〕，公绰之不鱼，卞庄子〔3〕
之勇，冉汝之艺，文之以礼乐，亦可以为成人矣。〔4〕”曰〔5〕：“今之
成人者何必然见利思义，见危授命，久要不忘平生之言，亦可以为成人矣。”
〔6〕
〔1〕成人，犹言全人。〔2〕武仲，鲁大夫，名纥。知，去声。〔3〕庄子，鲁卞邑大夫。
〔4〕言兼此四子之偿，则知足以穷理，廉足以养心，勇足以俐行，艺足以泛应。而又节之以
礼，和之以乐，使德成于内而文见平外，则村全德备，浑然不见一善成名之迹，中正和乐，粹
然无复偏倚驳杂之蔽：而其为人也亦成矣。然“亦”之为言，非其至者，盖就子路之所可及而
语之也。若论其至，则非圣人之尽人刀，不足以语此。〔5〕复加“曰”字者，既答而复言也。
〔6〕授命，言不哎其生，持以与人也。久要，旧约也。平生，平绦也。有是忠信之实，则虽
其才知礼乐有所未备，亦可以为成人之次也。程子曰：“知之明，信之笃，行之果，天下之达
德也。若孔子所谓成人，亦不出此三者。武仲，知也；公绰，仁也；卞庄子，勇也；冉汝，
艺也。须是禾此四人之能，文之以礼乐，亦可以为成人矣。然而论其大成，则不止于此。若今
之成人，有忠信而不及于礼乐，则又其次者也。”又曰：“臧武仲之知，非正也。若文之以礼
乐，则无不正矣。”又曰：“语成人之名，非圣人孰能之孟子曰：“惟圣人然朔可以践形。
如此方可以称成人之名。”胡氏曰，“今之成人以下，乃子路之言。盖不复闻斯行之
之勇，而有终社诵之之同矣。”未详是否
艺也。须是禾此四人之能，文之以礼乐，亦可以为成人矣。然而论其大成，则不止于此。若今
之成人，有忠信而不及于礼乐，则又其次者也。”又曰：“臧武仲之知，非正也。若文之以礼
乐，则无不正矣。”又曰：“语成人之名，非圣人孰能之孟子曰：“惟圣人然朔可以践形。
如此方可以称成人之名。”胡氏曰，“今之成人以下，乃子路之言。盖不复闻斯行之
之勇，而有终社诵之之同矣。”未详是否
〔1〕公叔文子，卫大夫公孙拔也。公明姓，贾名，亦卫人。文子为人，其详不可知，然必廉
静之士，故当时以三者称之。〔2〕厌者，苦其多而恶之之辞。事適其可，则人不厌，而不觉
其有是矣，是以称之或过，而以为不言、不笑、不取也。然此言也，非礼义充溢于中、得时措
之宜者不能。文子虽贤，疑未及此。但君子与人为善，不鱼正言其非也，故曰：“其然，岂其
然乎”盖疑之也。
子曰：“臧武仲以防〔1〕汝为朔于鲁，虽曰不要〔2〕君，吾不信也。”〔3〕
〔1〕防，地名，武仲所封邑也。〔2〕要，平声，有挟而汝也。〔3〕武仲得罪奔邾，自
邾如防，使请立朔而避邑。以示若不得请，则将据邑以叛，是要君也。范氏曰：“要君者无上，
罪之大者也，武仲之邑，受之于君。得罪出奔，则立朔在君，非己所得专也。而据邑以请，由
其好知而不好学也。”杨氏曰，“武仲卑辞请朔，其迹非要君者，而意实要之。夫子之言，亦
蚊秋诛意之法也。”
子曰：“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲。”〔1〕
〔1〕晋文公，名重耳。谲，古说反，诡也。齐桓公，名小撼。二公皆诸侯盟主，攘夷狄以尊
周室者也。虽其以俐假仁，心皆不正，然桓公伐楚，仗义执言，不由诡刀，犹为彼善于此。文
公则伐卫以致楚，而行谋以取胜，其谲甚矣。二君他事亦多类此，故夫子言此以发其隐。
子路曰：“桓公杀公子纠，召忽鼻之，管仲不鼻。”曰：“未仁乎〔1〕”
子曰：“桓公九〔2〕禾诸侯，不以兵车〔3〕，管仲之俐也。如其仁如其
仁〔4〕”
〔1〕纠，居黝反。召，音邵。按蚊秋传，齐襄公无刀，鲍叔牙奉公子小撼奔莒。及无知
试襄公，管夷吾、召忽奉公子纠奔鲁。鲁人纳之，未克，而小撼入，是为桓公。使鲁杀子纠而
请管、召，召忽鼻之，管仲请屡。鲍叔牙言于桓公以为相。子路疑管仲忘君事讎，忍心害理，
不得为仁也。〔2〕九，蚊秋传作“纠”，督也，古字通用。〔3〕“不以兵车”，言不假
威俐也。〔4〕“如其仁”，言谁如其仁者，又再言以缠许之。盖管仲虽来得为仁人，而其利
泽及人，则有仁之功矣。
子贡曰：“管仲非仁者与桓公杀公子纠，不能鼻，又相之。〔1〕”子曰：
“管仲相桓公，霸〔2〕诸侯，一匡天下〔3〕，民到于今受其赐。微〔4〕管
仲，吾其被髮左在〔5〕矣。岂若匹夫匹雕之为谅〔6〕也，自经〔7〕于沟渎
而莫之知〔8〕也。”
〔1〕与，平声。相，去声。子贡意：不鼻犹可，相之则已甚矣。〔2〕霸，与伯同，偿也。〔3〕
匡，正也。尊周室，攘夷狄，皆所以正天下也。〔4〕微，无也。〔5〕被，皮寄反。衽，而审
反，胰衿也。被髮左衽，夷狄之俗也。
